17. června 2022, autor: redakce

Krajský soud v Brně rozhodl o tom, že požadovat pro prezenční výuku test nebo očkování bylo nezákonné. Podle Zuzany Candiglioty: „Žalobci konkrétně vadilo, že se musí podrobovat testování za situace, kdy očkovaní studenti nic takového nemusí, přestože podle obecně známých poznatků očkovaní nejsou bezinfekční. Žalobce opatření vnímal jako nátlak na podstoupení očkování, přitom on sám chce svobodně rozhodovat o tom, zda se očkování podrobí nebo ne. Také negativně vnímal bezhlavou propagaci očkování a nátlak na očkování ze strany univerzity, a to jak na studenty, tak i na zaměstnance.“

Krajský soud v Brně (sp. zn. 62 A 7/2022) rozhodl, že se Masarykova univerzita dopustila nezákonného zásahu tím, že zavedla tzv. systém O-N-T (očkování, nemoc, test), kterým od konce listopadu do Vánoc 2021 podmiňovala prezenční výuku. Podle soudu nemá univerzita oprávnění takovou povinnost studentům stanovit.

_{foto Michal Klajban CC BY-SA 3.0}