<– 16. ledna 2023 – 22. ledna 2023 –>
<– 16. ledna 2023 – 22. ledna 2023 –>Dokonce i v mainstreamových médiích se dočítáme něco, co by jen před nedávnevnem bylo označeno jako desinformace. Na Seznam zprávy vyšel článek, ve kterém tvrdí, že „Posilující dávka bivalentní vakcíny proti covidu-19 upravená na typ viru omikron by mohla souviset s určitým typem mozkové mrtvice u starších dospělých, uvedly americké zdravotní úřady.“
„Americký bezpečnostní monitorovací systém upozornil, že posilující dávka bivalentní vakcíny proti covidu-19 upravená na typ viru omikron amerického výrobce léků Pfizer Inc (PFE.N) a jeho německého partnera BioNTech by mohla souviset s určitým typem mozkové mrtvice u starších dospělých. Podle tiskové agentury Reuters to vyplývá z předběžných údajů, které analyzovaly americké zdravotnické úřady.“
Samozřejmě nás přitom neváhají ujistit, že „jiné studie podobný problém nehlásí,“ což má v tomto kontextu zcela nulovou vypovídající hodnotu. Pokud nějaká lékařská studie něco prokáže, tak to, že je první a ještě neexistuje jiná studie, která prokazuje to samé, nesnižuje nijak její výpovědní hodnotu.
Jaroslav Bašta v prezidentských volbách získal 4,45 % hlasů. Je to skutečná prohra? Prohra to samozřejmě je, protože se nedostal do 2. kola a o to především v prezidentské volbě jde. Ale není to tak velká prohra, jak by se mohlo zdát. Rozhodně to neznamená, že by to byl nějaký debakl a že by Jaroslav Bašta měl podporu „pouhých“ 4,45 %. Přestože se Babiš (respektive Bašta) do 2. kola dostat musel, což teď víme i po sečtění všech hlasů s naprostou jistotou, protože (AB+JB)/2 > DN, tak přesto se většině příznivců Bašty podařilo vsugerovat, že musí volit Babiše pro to, že hrozí, že by se do 2. kola dostali Pavel s Nerudovou. Přitom kdyby tomu tak bylo, tak by bylo stejně zcela jasné, že by v tom případě Babiš stejně neměl šanci 2. kolo vyhrát. A protože je prezidentská volba většinová, a tedy prví dva berou vše a na těch ostatních nezáleží, tak se většina lidí přiklonila k domnělé jistotě a nechtěla, aby jejich hlas propadl. Přitom kdyby skutečně všichni tomuto mediálnímu nátlaku, který podporoval i mainstream (jak překvapivé) nepodlehli, tak Bašta s Babišem mohli soupeřit o druhé místo. Ale tomu samozřejmě globalistická klaka musela zabránit stůj co stůj. Pro globalisty je totiž i Babiš to menší „zlo“.
Na druhé straně této „prohry“ jsou však i malá vítězství. Velkým způsobem se posunula spolupráce na opoziční scéně. Téměř celé opoziční hnutí se sjednotilo právě pro Baštovu podporu, během prezidentské kampaně se protlo mnoho lidí na národní scéně a spojenectví, což je ta jediná možná cesta pro vymanění se z bruselských tenat, postoupilo mnohem dál. Do veřejného prostoru se také dostala témata, která za běžného stavu neměla šanci prodrat se mainstreamovou cenzurou. A nakonec i pro některé odkryla naprosto šílenou realitu v ovlivňování voleb médii, a to zejména těmi veřejnoprávními, které si všichni platíme z vlastních kapes.
Samozřejmě to však sebou neslo i některé tendence protichůdné. Protože sorošovcům a spol. jakékoliv sjednocování opozice nehraje do karet, musí se snažit spolupráci za každou cenu rozbít a mají na to hmotné prostředky vpodstatě neomezené. Tedy teze jako „Když budeš volit Baštu, dostane se do druhého kola Danuše s Pavlem“, „Odvolání vlády je nesmysl, protože to říkali na iDnes“ a „Bašta hlasoval pro válku v Jugoslávii“ se vesele šířily v internetovém prostoru a někteří vložili ohromné množství své energie do toho tomuto šíření napomoci. Každý si může i zpětně ověřit, že první dvě z těchto tvrzení nejsou pravdivá, a to třetí je čistě účelové, zkratkovité vytržení z kontextu. Česko bylo tou dobou čerstvě v NATO a Zemanův kabinet byl přitlačen k tomu, aby souhlasil s přeletem vojenských letadel přes naše území. Sám Zeman se tomu snažil postavit, nakonec jeho kabinet tomuto nátlaku podlehl, za což se pak sám Zeman zpětně omluvil. Házet toto rozhodnutí na Baštu je zcela účelová manipulace k tomu, ho během kandidatury diskreditovat. Avšak i to je jedno z dalších malých vítězství. Zpětně teď víme, kdo tyto diskreditace vypouštěl do prostoru a do budoucna si na ně můžeme dávat pozor, protože zřejmě za jejich jednáním stojí něco jiného než to, co veřejně tvrdí.
Skutečná prohra by to byla nakonec pouze v případě, že by si lidé z opozice řekli, že je procent tak málo, že to nemá cenu. A to je přesně interpretace, kterou se nám nyní globalisté snaží podsunout opět z úst některých „vlastenců“. Jenže opak je pravdou. Viděli jsme, že cenu to naopak má. Cenu prohlubování lidského společenství, cenu skutečné spolupráce a cenu naděje, že se národ český znovu probere z mámení diktátorských mocností.
Václav HrabákV prvním kole prezidentských voleb získal největší počet hlasů Petr Pavel s 35,4 % těsně následovaný Andrejem Babišem s 34,99 %.
| číslo | jméno | hlasy | % | |
| 1 | Fischer Pavel | senátor Parlamentu České republiky | 376705 | 6,75 |
| 2 | Bašta Jaroslav | poslanec | 248375 | 4,45 |
| 4 | Pavel Petr | generál ve výslužbě | 1975056 | 35,4 |
| 5 | Zima Tomáš | profesor vysoké školy, lékař | 30769 | 0,55 |
| 6 | Nerudová Danuše | ekonomka, vysokoškolská pedagožka | 777080 | 13,92 |
| 7 | Babiš Andrej | poslanec | 1952213 | 34,99 |
| 8 | Diviš Karel | výkonný ředitel IT firmy | 75475 | 1,35 |
| 9 | Hilšer Marek | vysokoškolský učitel, senátor | 142912 | 2,56 |
Ojedinělý komplex hornických osad, který sahá až do středověku, spíše ale ještě dále, je dle montanistů* vůbec jediným takto zachovalým komplexem na celém území České Republiky.
V důlním okrsku Stará Vožice – Řemíčov se dle záznamů těžilo stříbro již v první polovině 16. století, ale předpokládá se, že ještě dříve. Dle kronik se zde totiž těžilo již za knížete Spytihněva (894 – 915). Tito Spytihněvovi horníci měli následně založit město Mladou Vožici. Podle jiných informací však byla Mladá Vožice založena již v roce 711 a je nejstarším městem České Republiky. A co zde je tedy dnes tak jedinečného?
Jedná se o unikátní lokalitu, která má minimálně od středověku svůj původní charakter. V téměř stejném stavu jsou zde stovky let hornické osady Starý Cech, Řemíčovské Výlevy, Výlevy, Hlasivské Výlevy a samoty Dolní a Horní Cech. Kolem nich jsou v krajině důlní stavby, haldy a vodní díla vzniklá z důvodu těžby stříbra, a také olova. Ačkoliv těžba skončila po roce 1850, tak zde od té doby vyrostla snad jedna, nebo dvě chaty. Jinak se zde nezměnilo nic. Řada domků má stále zachovalý ráz z devatenáctého století. Jakoby se zde zastavil čas. Jistě je to dáno i klimatem. Kopcovitá krajina má drsnější podnebí a občas si tu člověk může připadat jako v Krušných horách.
Dolů a šachet je zde zachováno mnoho. Někteří odborníci a fanoušci geologie by rádi část štol zpřístupnili veřejnosti. To dává smysl, neboť nic podobného u nás nenajdeme. V expozici minerálů Národního Muzea v Praze je přibližně jedna třetina všech vystavených exemplářů právě z území mezi Mladou Vožicí a Chýnovem. Kromě zbytků stříbronosného tetraedritu, pyrargyritu, stefanitu, argentitu jsou zde také mnohé záhnědy, skoryly a další krásné minerály. Možná proto je zde evidentně pod zemí stále živo. Jen je otázka jak moc legální aktivity to jsou.
Tento unikátní svého druhu „skanzen“ je vymezen taktéž kdysi hornickými vesnicemi Řemíčovem, StarouVožicí, Hlasivem a Rašovicemi. I když i tato krajina je dnes postižena drancováním lesů, tak má stále svůj genius loci. Kromě Rašovic staví autobus všude.
Nejbližší autobusová zastávka : Řemíčov, Stará Vožice, Hlasivo
*Montanistika je nauka o dějinách hornictví.
Strana ANO s Andrejem Babišem v čele předložile k jenání ve sněmovně návrh na vyslovení nedůvěry vládě. Vedení sněmovny k projednávání určila den 17. ledna. Přestože není pravděpodobné, že by sněmovna nedůvěru vyslovila, protože vládu zatím stále podporuje 108 poslanců, téma možnosti odvolání vlády rezonuje ve společnosti. Na Malostranském náměstí bude od 10 ráno probíhat protivládní demonstrace, kterou svolalo hnutí Pes.
Andrej Babiš prohlásil, že se nebude účastnit rozprav o vyslovení nedůvěry vládě, aby nebyl obviňován, že to zneužívá pro svou volební kampaň, a místo toho navštíví kostel Pražského Jezulátka. Komunita bosých karmelitánů se proto rozhodla kostel uzavřít a Andreje Babiše tam nevpustit.
Takovéto zasahování církví do volební kampaně je přinejmenším udivující.
foto Fotobanka ČTK, René Fluger CC BY-SA 3.0
Iniciativa Zachraňme náš stát (ZNS) rozhodně podporuje návrh na vyslovení nedůvěry Fialově vládě a vyzývá všechny zodpovědné poslance, aby návrh podpořili.
Je totiž jasné, že vláda v současném složení a na současném koaličním půdorysu není schopna a nejspíše ani ochotna zvládat aktuální projevy společenské a ekonomické krize, které dopadají na naše domácnosti i naše firmy a které tato vláda z velké části sama způsobila. Tato vláda svým jednáním bezprecedentně zatahuje naší zemi do válečného konfliktu a tedy činí něco zcela zásadního, k čemu ji v době posledních voleb volič rozhodně nedal mandát. Z těchto důvodů je hlasování o vyslovení nedůvěry vládě a vyvolání předčasných voleb zcela legitimní. O takovýchto krocích by měl volič rozhodnout v regulerních demokratických volbách.
Vláda není schopna zkrotit masivní schodek veřejných financí, drahotu, energetickou krizi ani rekordní pokles reálných mezd. Tato vláda nehájí zájmy obyvatel naší republiky, ale spíše zájmy mezinárodních sil. Jde na ruku mocným tohoto světa tím, jak slepě a nekriticky přejímá projevy zničujícího klimatického šílenství, ale i v oblasti bezpečnosti či potřeb našich exportérů. Vláda pokračuje v destrukci rodiny ve snaze prosadit módní dekadentní progresivistické společenské cíle. Nechceme Great Reset, Green Deal ani nezodpovědnou podporu válce na Ukrajině. Jsme proti omezování svobody projevu, které se v ohromných rozměrech objevilo už při přestřelených vládních restrikcích kolem viru SARS CoV 2, nechceme vazalskou energetickou politiku ani obětování našeho zahraničního obchodu zájmům globálních elit.
Přestože poslanci jednají podle nařízení svých sekretariátů, musí si uvědomit, že odpovědnost je zcela a pouze na každém z nich. Přestože si to mnozí lidé stále ještě neuvědomují, vláda zatahuje celou zemi do hluboké ekonomické propasti a dříve či později započnou na ulicích takové nepokoje, že vláda se konce svého volebního období nedočká. A zodpovědným poslancům, kteří zastaví vládu v další destrukci a zkrátí tím tak utrpení obyvatel celé České republiky to národ nezapomene. Myslete na budoucnost naší země a nikoliv na stranickou poslušnost a krátkodobé osobní výhody, které brzy skončí.
Tato vláda selhala, tato vláda škodí, tato vláda zklamala české občany. Tato vláda musí odejít.
17. ledna 2023
Stanislav Novotný se ptá Jana Campbella na prudký vývoj při přesunu moci a ekonomické síly do států BRICS a Šanghajské organizace pro spolupráci
O čem se mlčí
Po teplých třech zimních týdnech má začít opět skutečné zimní počasí.
„Sněžit začne od jihu v noci na středu, ve středu ráno bude sněžit téměř na celém území. Poté začne sněžení od jihovýchodu pozvolna ustávat, na jihovýchodě a východě přestane sněžit během dopoledne. V Čechách začne sněžení slábnout po poledni a ustávat během večera,“ uvedli meteorologové.
Sněhové úhrny by se měly pohybovat od 5 do 12 centimetrů.
Jan Palach byl student historie a politické ekonomie Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, který se upálil na protest proti potlačování svobod a pasivnímu přístupu veřejnosti po začátku okupace Československa armádami států Varšavské smlouvy. Dne 16. ledna 1969 se zapálil v horní části Václavského náměstí v Praze. S rozsáhlými popáleninami byl převezen do nemocnice, kde po třech dnech zemřel.
Ve čtvrtek 16. ledna 1969 okolo 14:30 si v horní části Václavského náměstí v Praze odložil tašku a načichal se přineseného éteru. Pak se polil hořlavinou a zapálil. Hořící běžel přes křižovatku od kašny pod muzeem k Washingtonově ulici, kde se jej pokusil svým kabátem uhasit výhybkář Dopravního podniku. S rozsáhlými popáleninami byl převezen na Kliniku popálenin FNKV a LFH UK v pražské Legerově ulici. Zde s ním byl na magnetofonový pásek natočen krátký rozhovor, v němž Palach hovořil o příčině svého činu. V záznamu se zmiňuje o pasivitě lidí, vystupuje proti rozšiřování Zpráv – deníku vydávaného sovětskými okupanty, a požaduje generální stávku. Z rozhovoru je patrné, že byl pod utišujícími léky a měl značné bolesti. Svůj čin nenazval sebevraždou, ale akcí.
zdroj wiki, foto Balles2601 - Wikimedia Commons - CC BY-SA 4.0
„Antibiotika budou. Situace se zklidní začátkem března,“ řekl koncem minulého týdne ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09).
Antibiotik se navíc každoročně spotřebuje nejvíc v lednu a v únoru. podle lékařů i lékárníků je to pozdě, množství různých zánětů dýchacích vrcholí teď.
18 lidí zahynulo při pádu vrtulníku, který se ve středu zřítil u mateřské školky ve městě Brovary v Kyjevské oblasti. Ve vrtulníku zahynulo vedení ministerstva vnitra včetně ministra Denyse Monastyrského, prvního náměstka ministra Evhenije Enina a státního tajemníka Jurije Lubkovyče, řekl šéf policie Ihor Klymenko. Mezi oběťmi jsou tři děti.
Nikde se nehovoří o tom, že by vrtulník sestřelily ruské síly. Je tak možné, že se jedná o interní ukrajinskou změnu řízení ministerstva.
bez komentáře
Mezi lidmi, rozpoznávajícími v našem současném probruselském režimu totalitu nového střihu, se občas vede spor o to, jakému období z éry reálného socialismu se ta naše doba nejvíce podobá.
Rokům krátce po bratrské invazi? Nebo polovině let osmdesátých, kdy už začaly pukat ledy? Nebo naopak letům padesátým, tedy éře mimořádných represí, revolučního teroru a katanské naděje, že „zítra se bude tančit všude“?
Jakkoli platí, že každá analogie kulhá a míra politicky motivovaného násilí je ve srovnání s lety padesátými zatím nižší, převládající mentalitou a atmosférou bohužel platí třetí, ta nejméně příznivá varianta.
Jednou ze známek té doby byla zcela podvolená „umělecká fronta“. Samozřejmě – byli spisovatelé, malíři či herci, kteří rudou knížku neměli, a cenou za věrnost svému přesvědčení bylo vězení, zákaz činnosti či jiné formy postihu. Bylo by však chybou domnívat se, že všichni ostatní sloužili straně a vládě ze strachu z případného postihu. Mnozí z nich, dost možná většina, budovali domnělý nový, pokrokový svět z přesvědčení.
A právě tím se dnešní doba podobá té z před sedmdesáti roky. Objevit dnes divadelní představení, knihu či písničkáře, ironizující liberálně progresivistickou agitku, vyžaduje značné úsilí. Proto čest výjimkám (zdravím divadlo Kámen, Václava Vondrušku či Jorka), zvláště pak těm, kteří mají o co přijít. Dnes přednostně zakladateli a hlavní tváři kapely Kamelot, Romanu Horkému.
Před pár dny mu třebíčská policie oznámila, že na základě podání z pražské centrály bude vyšetřován za šíření extremismu. A čím že se ten náš sprostý podezřelý provinil? Tím, že popřál pravoslavným křesťanům, ať už jsou odkudkoli (tedy i z Ruska), krásné vánoční svátky a ukončení „toho nesmyslného konfliktu“? Nebo snad tím, že stál v záběru kamery ve chvíli, kdy jiný účastník trampské sleziny v Ketkovicích poděkoval těm, „kteří za nás prolévají krev v boji s banderovskými vrahy a bojují tak za nás, ale i budoucnost celé Evropy, budoucnost našich dětí a pravnuků, aby se hnědý mor už nešířil touto planetou“?
Ať už platí kterákoli z variant, co je na nich trestného? I kdyby autor citovaného výroku porušil nějaký totalitní zákon (ale jaký!?), může být za něj popotahován někdo, kdo byl pouze jeho svědkem? A nesouvisí to nakonec s tím, že dva dny před potlachem hrál Roman Horký na předvolební autogramiádě Jaroslava Bašty?
Otázek plný ranec, rozumnou odpověď od papalášů naší bortící se demokratury však rozhodně nečekejme. Takže si odpovědět musíme sami: Roman Horký se stal terčem politicky motivovaného lynče, do kterého se v posledních hodinách zapojily kromě Novinek už i regionální Deník či bulvární Blesk.
Výsledek? Za jediný den dva zrušené koncerty! Trest má zatím ke zmíněným padesátým rokům daleko, ale kde je psáno, že již v blízké budoucnosti bychom si Roman za své vánoční přání či já za tuto svoji apologii nešli sednout? Copak jsme v předvolebních debatách neslyšeli Pávkova varovná slova, že se musíme začít proti „dezinformátorům“ účinně bránit?
Alespoň něčím si asi být jisti můžeme. Totiž že na rozdíl od vězně svědomí Jaroslava Bašty, slibujícího amnestii pachatelům verbálních trestných činů, se rozvědčík s novým krycím jménem Prezident s narušiteli nového Řádu párat nebude.
Jsme s tebou, Romane!
protiproud
Michal Semín
„Nemělo by vám možná právě v těchto dvou týdnech uniknout, že Poslanecká sněmovna již projednala v prvním čtení novelu Ústavy ČR. Novela Ústavy má rozšířit možnosti JEN vlády (!!!) vysílat do zahraničí vojáky v akutních případech bez předchozího souhlasu Parlamentu (!!!). Toto je ta změna - za mne NEPŘIJATELNÉ, ZNEUŽITELNÉ A NEBEZPEČNÉ.“
Jana Zwyrtek Hamplová
Polský generální štáb chystal darovat německé tanky Leopard Ukrajině společně i s polskými posádkami, což by mohlo vést k zatažení NATO do války s Ruskou federací, protože vjezd německých tanků s polskými vojáky na Ukrajinu by si Moskva mohla vysvětlit jako vstup NATO do války.
Polsko tak nejen obešlo Německo, ale chtělo obejít i Američany. Nakonec ale celý plán skončil blamáží díky tomu, že se nenašli polští vojáci, kteří by s těmi tanky na Ukrajinu dojeli a chtěli by bojovat za Ukrajinu. Právě naopak. Polský whistleblower odhalil, že celkem 14 polských posádek tanků Leopard rezignovalo na své vojenské pozice a odešli do civilu, odmítli totiž splnit rozkazy a bojovat za Ukrajinu.
Německá ministryně obrany Christine Lambert kvůli tomu rezignovala na svou funkci. Pravým důvodem rezignace jsou poslední informace německého bulváru, podle kterých Lambertová věděla o plánu polského generálního štábu a neudělala proti tomu vůbec nic, a to až do chvíle, než minulý týden celý plán odhalila německá tajná služba BND
Ministerstvo obrany připravuje nový branný zákon, který by umožnil opět plošné odvody do armády i v době míru. Momentálně totiž armádě chybí takzvaní záložáci a obtížně by zvládala krizové situace. Povinnost vojenské služby by se navíc nově vztahovala i na ženy. Vláda by měla návrh zákona schvalovat na podzim.
Pokud by byl zákon schválen, mohla by pak vláda kvůli blížící se vojenské hrozbě vyhlásit odvody známé z minula. „Odvody by se pravděpodobně dotkly občanů některého ročníku mezi osmnáctým a třicátým rokem života,“ sdělil HN Ťulák. Stát by poté mohl nařídit povinné vojenské cvičení trvající minimálně tři měsíce. Lidem by podle chystaného zákona hrozily za vyhýbání se odvodu až tři roky vězení.
zdroj e15.cz
Stanislav Novotný se ptá Jaroslava Štefce, jak vypadá situace na Ukrajině z vojenského hlediska
Iniciativa Zachraňme náš stát (ZNS) není fanklubem Andreje Babiše. Zásadně odsuzujeme jeho kroky zejména v době koronavirových restrikcí a lockdownů, stejně jako následnou politiku jeho vlády v podobě distribuování kompenzačních nekrytých peněz, které roztočily inflační spirálu. Zároveň ale dobře víme, že si na mezinárodním fóru, včetně Evropské rady, mnohokrát dokázal bouchnout do stolu a zastat se zájmů České republiky. Jeho protikandidát se horlivě hlásí k celé pokleslé progresivistické agendě, klimatickému šílenství a řinčení zbraní. Už dopředu inzeruje, že bude poslušným vykonavatelem cizích zájmů, jak byl ostatně celý život zvyklý.
U volební urny je každý sám za sebe. Volební akt je výsostně individuálním rozhodnutím. ZNS přesto prosí všechny zodpovědné občany, aby se nedali znechutit, aby ke druhému kolu prezidentské volby přišli a aby u toho zvážili, který z kandidátů je dosazován cizími silami, který z kandidátů nemá nebo snad i tají své názory, aby měl volné ruce ke službě svým loutkovodičům, a který naopak už nesl politickou odpovědnost, měl příležitost se vybarvit v dobrém i zlém a u nějž víme, co můžeme čekat. Je to volba mezi hrbolatou cestou a propastí. Nenechme o své zemi rozhodovat ty, kteří budou mít větší motivaci přijít k volbám. Rozhodněme my. Nemáme to snadné. Ale svou odpovědnost přijímáme. Přijměte ji také.
20. ledna 2023